中新网2月3日电（记者 左雨晴） 临近春节，坚果礼盒送来发卖旺季。然而，一些品牌正在礼盒上玩起了文字逛戏。有报道称，百草味一款标注净含量为958克的“坚果大礼盒”，现实所含的坚果仅约33克，其余大部门为零食取饮料。此事激发关心后，百草味回应称，该礼盒系经销商自行搭配组合，并已责成相关经销商将涉事产物全数下架。记者留意到，目前，百草味旗舰店有大量标注为“坚果零食礼盒”的商品，此中不少礼盒包罗零食饮料，但宣传图仍以坚果为从。中国旧事网《平易近生查询拜访局》记者查询拜访发觉，一边宣传坚果礼盒分量脚够大，一边又正在礼盒中塞入饮料和非坚果类零食，已成为不少出名坚果品牌的常见发卖体例。按照国度尺度《坚果取籽类食物质量公例》（GB/T 22165-2022）定义，“具有坚硬外壳的木本类植子的可食用部门”属于坚果，包罗核桃，板栗，杏核，扁桃核（巴旦木），山核桃(含碧根果)，高兴果，喷鼻榧，夏威夷果，松籽，榛子，椰子干等；“瓜，果，蔬菜，油料等植子的可食用部门”则属于籽类，包罗葵花籽，西瓜籽，南瓜籽，花生，蚕豆，豌豆，大豆，玉米，芝麻，奇亚籽，亚麻籽等。例如，良品铺子旗舰店中的一款1800克的坚果零食礼盒，封面宣传“14件，超3斤含8坚果”，然而现实礼盒清单中，各类坚果均为小克沉包拆，有近70%的分量来自红枣、花生、青豌豆和3瓶坚果乳。三只松鼠旗舰店中的一款沉2081克的坚果礼盒，含2罐300ml的坚果乳和其他非坚果零食，坚果类食物总沉仅有756克，约占礼盒总分量的36%。商品页面显示，该礼盒正在该电商平台已热销20万多件，排名该平台坚果热卖榜第一名。其商品首页展现图片上均为坚果，但该礼盒实则有1248克、近70%的分量来自坚果动物卵白饮料、果冻爽和灰枣等非坚果产物。记者查询发觉，即便是统一品牌，对于同样含有非坚果产物礼盒的标注也并不分歧。一些礼盒正在封面上标注有饮料的图片，多家品牌还存正在将纯坚果礼盒、非纯坚果礼盒混放正在统一个商品链接的环境。例如，良品铺子旗舰店一款沉2048克的坚果零食礼盒，宣传图上堆满坚果，网店图片显示的实体包拆恍惚标识表记标帜为“健康坚果礼”。现实上礼盒中的15件产物只要7件是坚果，仅有540克，分量占比不脚30%，其余为青豌豆、花生等籽类食物以及“坚果乳”。三只松鼠旗舰店一款“奢钻款”礼盒被标注为“纯坚果”，但客服向记者暗示，“奢钻款”礼盒现实上细分为三个版本，此中一款并非纯坚果礼盒。这些恍惚的标注体例给消费者带来迷惑。一方面，良多消费者难以通过宣传图曲不雅判断哪些是纯坚果礼盒；另一方面，未同一的标注体例也可能恍惚了产物实正在价值，令消费者难以对分歧价钱的礼盒进行对比，判断其价钱能否合理。记者浏览商批评价发觉，一些消费者收货后才认识到礼盒中含有大量非坚果产物。正在网店中，有消费者评价，“好点的坚果少，廉价的花生、青豆多”“一箱里竟有3瓶饮料”“坚果礼盒里还有小饼干”……恒都律师事务所律师高广童向记者暗示，按照《中华人平易近国消费者权益保》第八条相关，消费者享有知悉商品实正在环境的。坚果礼盒的焦点属性为坚果，非坚果产物占比大属于取消费者严沉短长相关的环节消息。高广童指出，商家若是正在宣传从图中仅展现坚果，大字宣传分量、件数，却坦白这些分量和数量次要由更廉价的非坚果产物形成的现实，就形成了较着的消息不合错误称，导致消费者无法正在第一时间获取商品的实正在环境，涉嫌消费者。此外，若图片取实物不符，或制制歧义的文字逛戏，按照《最高关于合用〈中华人平易近国反不合理合作法〉若干问题的注释》第十七条的，也涉嫌惹人的贸易宣传。2025年12月，市场监管总局就《告白内容法律指南（收罗看法稿）》公开收罗看法。通知布告明白点出当前告白市场存正在“操纵‘大字吸睛，小字免责’体例，对‘内卷式’合作‘推波帮澜’等问题”。“正在宣传文字方面，坚果礼盒以坚果为焦点卖点，利用如‘8款超4斤’‘10大件超2。5斤’等表述，连系坚果礼盒的品名，正在一般消费者的认知中，凡是会被理解为4斤坚果或10件坚果。若是商家操纵这种认知惯性，将饮料、麦片计入总沉和总件数，却未正在显著予以申明，如未正在首图或其他显著明白标注‘含饮料’、那么就涉嫌惹人的贸易宣传。”高广童说。（完）！